Her er den nye sangen “Breaking News” som plateselskapet Sony hevder Michael Jackson synger. Det er umulig å høre.
Husker du den følelsen da sangen “This Is It” ble spilt for første gang? Det tok to sekunder før jeg kjente igjen stemmen til Michael. Den følelsen får du ikke i sangen “Breaking News”.
“Hvem er busemannen du tenker på?” går refrenget. Jeg tenker at svaret er “Sony”. Den nye sangen de har avslørt på Michael Jacksons hjemmeside, er et overbehandlet virvar av lydeffekter, og det lille man hører av klar stemme, ligner ikke på Michael Jacksons signaturstemme. Det minner mer om Backstreet Boys. Stemmen er såpass tilslørt av flere lags korsang, ekko og elektroniske lyder, at det høres ut som Sony bevisst har gått inn for å dekke over den med distraksjoner. Hvorfor gjøre noe sånt?
OBS! Sony tar ned videoene på Youtube hele tiden. Gå derfor til www.michaeljackson.com for å høre sangen dersom den ikke er tilgjengelig her.
Heller ikke familien kjenner stemmen igjen
Det riktige spørsmålet er, “ville man gjort det?”, dersom man hadde en helt uten tvil ekte Michael Jackson-låt for hånd, ville man tildekket den med støy? Familien hans kjenner heller ikke igjen stemmen. LaToya sa til TMZ senest i går at “det høres ikke ut som han“. TMZ hevder også at både mor Katherine, og Michaels barn Prince og Paris heller ikke gjenkjenner stemmen til sin far.
Samtidig sier Sony at de har fått flere musikkeksperter til å analysere stemmen, og at disse har konludert med at stemmen er ekte. Problemet er, hvem er disse ekspertene? Jeg skulle gjerne likt å høre Michaels sangtrener Seth Riggs bekrefte det. Noe han aldri kommer til å gjøre, siden sangen så åpenbart ikke er Michael. Dette sier Michaels nevø TJ på Twitter:
-Det finnes mange som etterligner Michaels stemme, noen bedre enn andre. Å blande tvilsomme vokaler med Michaels stemmeklipp fra tidligere album vil aldri lure meg. Hvorfor ville Sony se bort fra det åpenbare og gi ut en låt som aldri var på min onkels radar til å begynne med?
Taryll fra 3T har jobbet med Michael flere ganger på sanger som “Why” og “I Need You”. Når han snakker om stemmeklipp fra Michaels tidligere album, går jeg ut ifra han mener de umiskjennelige “Hee Hee” og “Aoh”. Og disse høres ut som de er hentet rett ut fra tidligere sanger, og ikke spilt inn på nytt.
Nevø Taryll sier at det er samme historien med de ti andre sporene på plata. Han skal ha spørt de ansvarlige for albumet om å høre kildematerialet for sangene. Da skal han ha fått i svar at datamaskinen de ble laget på er ødelagt, fordi Michael var så fornøyd med kvaliteten på sangene, at kun de endelige versjonene eksisterer. Dette er derimot litt vanskelig å bekrefte.
Kopierer “Tabloid Junkie”
Michael likte nyskapning. I det så legger jeg at han ikke ville kopiere seg selv, men alltid prøvde å høres så ny og orginal ut som mulig. Når han ga ut albumet HIStory i 1995, var en av de mest kritikerroste låtene “Tabloid Junkie”. Men anmeldere ga han trekk for å bruke falske nyhetsklipp i begynnelsen.
Det er akkurat det som gjøres på nytt igjen i “Breaking News”. Det høres bare så latterlig urealistisk ut, når en falsk journalist åpner sangen med å si “The plot thickens to destroy Michael Jackson”. For det første ville han neppe kopiert åpningen på en tidligere låt. Og for det andre, så finnes det mer enn nok ekte nyhetsklipp som høres like, hvis ikke enda mer absurd ut han heller kunne ha brukt.
Tabloid Junkie var derimot en veldig god låt, mens “Breaking News” høres ut som den onde halvbroren. Sangen er faktisk så dårlig, at jeg aldri kommer til å høre på den igjen. Dette var en virkelig dårlig start for det såkalt nye albumet til Michael Jackson. Hvis Sony fortsetter på denne måten vil de ødelegge diskografien hans.
